大洗牌——缅甸的内战困局与分裂危机（五）

 大洗牌——缅甸的内战困局与分裂危机

作者：王子瑜

第二部分

分裂危机与秩序重建

　　一、苦缅久矣的民地武会趁机围殴缅军吗？

　　彬龙协议给了缅甸各山地民族一个自决的希望，引领他们和缅族走向共和，殊不曾料，上船容易下船难，发现上当之后的非缅民族领袖们却再也没有了脱离缅甸联邦的能力。“10后可自由脱离联邦”的承诺随同签署彬龙协议的缅方代表昂山被刺一同死去。

　　70年后的新彬龙会议，昂山将军的女儿以国务资政身份把“不可脱离”列为“联邦第一原则”，明确而直接地将其父昂山许以山地民族“可脱离”的承诺正式判处死刑，至此，彬龙协议被一些史家视作一个“缅族对山地民族的政治骗局”。

　　自从奈温军人政府统治缅甸开始，大缅族主义就长期让边疆非缅民族饱受政治歧视与排挤。垄断着国家暴力机器的缅军倚仗兵力优势四处欺压各山地民族组织，削弱边疆山地民族的政治权利，非缅民族组织无不深受其苦，反军人独霸的民族民主革命斗争一直是缅甸山地民族政治生活的主要部分。今年军人政变之后，全国各族人民掀起了规模空前的反军人独裁浪潮，苦缅军久矣的民地武会趁机群殴缅军吗？笔者以为，下面几个现实问题值得理性看待：

　　1、有些事理论上可行，但操作上并不可行，比如穿越时空或时空旅行，又比如缅甸各民族武装拧成一股绳。甚至可以断言——民武群殴缅军的景象不可能会在现实中发生，但小规模的三五支民武联合起来抗击缅军将成为常态。民族区域高度自治和各邦自治将会是未来缅甸联邦秩序的主要趋势（假如联邦还不分裂的话）。

　　2、一旦缅军呈现败势，之前所有受其欺压的人都会群起而攻之，所谓墙倒众人推，但缅军目前并没有倒，也还没有完全处于下风，虽然因为军方在镇压示威者过程中手段太过野蛮和残暴，导致所谓的“国防军”形象已经轰然倒塌，其执政的合法性也广受质疑，可是它依然是个有钱有枪又有上百万拥趸的政治集团，一时半会还没有人能够把它彻底撂翻在地。

　　3、群殴这个词听起来是有些力量，但真正做起来其操作性的难度非常之大。因为在群殴过程中，总会有些人在一旁等待他们认为最佳的时机而迟迟不肯动手。几乎可以断言，缅甸民地武对缅军的群殴只能在想象中出现，现实中不大可能会发生。因为，有些民武控制区近三十多年来岁月静好，他们只会选择继续偏安一隅，并小心翼翼地防止被缅甸政变和街头政治卷入，所以，当人们鼓动民武群殴缅军时，他们只会选择在一旁沉默地当看客，绝不会为了所谓的民意而去引火烧身。有一些武装组织虽然唇枪舌剑耍得虎虎生风，但并不会拿出真正的行动。有些民武虽然很想趁机向缅军讨回全部血债，但时机上和火候上总是因为感觉有所欠缺而迟迟不能付诸行动……。总之，民武们虽然很想联合起来海扁缅军一顿，但大家各打各的算盘各怀各的鬼胎各有各的企图，不可能实现真正意义上的同仇敌忾。

　　对缅军而言，民地武历来只有各自比划的手指并头没有握在一起的铁拳头。论单挑，缅甸的民地武也没有哪一家是缅军的对手，更何况，缅军当前只是处于道德下风和政治及外交危机，并非军事实力上处于劣势。在这种情况下民武群殴缅军虽然在道义上能说得过去，但是行动上绝不可能接受谁的统一指挥，所以，最终民武组织只能眼巴巴的看着大家认为的“消灭缅军的最佳时机”失之交臂。除非形势发展到本文所提的第2点“缅军呈现败势”。

（未完待续）