關鍵問題釋疑
作者：王子瑜
同盟軍及其聯軍發起的10 27軍事行動，如颶風般卷殘雲般撕裂了敏昂萊政變武裝集團外強中乾的假面。內部的腐敗、無能和虛弱被徹底暴露，這只技窮的“黔驢”，被很多體量比它小無數倍的革命武裝在各個戰場上打得丟盔棄甲、節節敗退。敏大將只能緊緊抓住“維護聯邦不分裂”這塊遮羞布，企圖掩蓋他的獨裁與無能。
隨著更多城鎮和口岸控制權的喪失，革命武裝包圍圈的縮小，新的政治力量的介入和新戰場的開闢，導致原本就已非常複雜的緬甸問題倍加亂如麻，當前很多關於緬甸問題的疑慮成了人們的困擾，筆者不才，且就下列問題，聊以釋疑。
一、緬軍人政變武裝能從民武手中奪回失地嗎？
答案是“不能”。
為什麼不能？因為軍無戰心、士無鬥志、將無帥才。
武器的背後是人，倘若人無鬥志，再先進再厲害的武器與花瓶的功能並無二致——擺設而已。後者作為美化裝飾之用，前者作為顯擺示威之用。
決定隊伍統一行動力、戰鬥力和凝聚力的是思想，假如思想已經渙散，人再多也只不過是聞驚雷即作鳥獸散的烏合之眾罷了。
而且，再不認慫同意就地停火止戰，軍人執政團失去的城池、陣地和兵員還會更多。
二、軍人執政團能實控全國嗎？
答案是“不能”。
為什麼不能？因為緬族內部已分裂成敵我難辨的幾大陣營，依託於“我緬人”的民族主義防線已失，軍人執政團控制得了國會卻控制不了人民的思想，更阻擋不了人民追求民主的革命行動。
再者，公民抗命、大學生投筆從戎、前線官兵不戰而降，“大母朵”軍人榮譽感盡毀，政變集團民心軍心盡失、城池也在一個一個丟失，除了被利益綁架的一小撮共謀者之外，執政團幾乎到了無人可控地步。國已不國，何來實控？
三、軍人執政團能實現統一大業嗎？
答案是：絕無可能。
因為緬甸是多民族攜手建立的聯邦國家，不需要霸主、不需要雄主，緬甸國家和人民需要的是法治與民主，以及政治包容性和文化多元化。
緬甸的統一大業是一個自我拆臺的舉措，軍方強調“統一”之目的只是為了捆綁其他尋求自決與自治的民族。反多無化，強制推行單一化的“一種宗教、一種文化”的大緬族主義和同化政策，永遠不可能實現緬甸聯邦的統一。
四、緬軍人執政團會垮臺嗎？
答案是肯定的。
政變武裝奪權後，對民主制度的破壞、對人民群眾的屠戮、對文明法治的踐踏已讓其淪為眾矢之的和過街老鼠。
因為歷屆軍政府長期奉行獨裁軍國主義，“大母朵”已經淪為一個喪失了自我糾錯能力的腐敗集團。這是一個沒有了統治合法性的政變集團，是一支沒有了榮譽感和自豪感的軍隊；把軍人集團利益淩駕於國家利益之上的政變武裝，已經眾叛親離、腹背受敵，在革命的暴風雨中搖搖欲墜，垮臺只是時間問題。
五、緬甸國家會分裂嗎？
這是一個無法回避的問題，筆者認為它的答案是開放式的。
自1989年緬共解體之後，緬甸國內就已經存在5個以上國中之國，與聯邦政府分庭抗禮、擁兵自重、各自為政。同時，還存在多支有一定規模的民族武裝，這些政治實體的政治訴求各不相同，並擁有各種不同的意識形態，加之有“彬龍協議”為“脫離”背書，緬甸分裂的隱患可謂是伏線千裏。更糟糕的是，這些裂痕在不可一世的軍人集團幹政下，不僅從未得到有效彌合，反而受到將軍們的輪番猛錘。在軍方不可一世的“武統全緬”雄心壯志下，每一道小裂痕都被撕扯成了更大的裂痕。可見，分裂的基礎“建設”得有多扎實，只待某個時間和某個引爆點來將它定型而已。
當下，緬軍人集團獨裁統治緬甸聯邦的時代大幕正在緩緩垂下，可惜有些人還對其往日的光彩戀戀不捨，企圖讓這場戲永不謝幕。
评论
发表评论